背景： 从去年年底 我开始逐步做 AI 实践，并进行输出。今天我想分享一下，一月份以来我的实践与思考。 一月份我主要做了两类事情： 「 AI 实践」：用 AI 做混剪 MV ，做氛围感语文课网站，为博客增加 RAG 功能，自动化公众号发布，以及 skills 、coze 尝试等 「自媒体」：基于上述实践的过程和结果，输出文章与视频。寻求反馈并探索变现方式。

感受与思考：

观察

一种“取巧”的 AI 视频：

有一天我刷到一个 MV 视频，画面是用纪录片混剪的，配乐是用 AI 生成的，视频的点赞很多。视频里的 AI 配乐并不算特别好听，只是中规中矩的唱出了歌词。但是好在歌词和画面基本都能卡上点，而且用纪录片画面混剪讲出了一个完整的故事，所以整体观感不错，很上头。 于是我在思考，为什么这个视频能火？如果只保留视频或者配乐、还能火吗？如果是画面部分也是用 AI 生成的还能火吗？ 想了想，我觉得这种视频很取巧。 这里的“取巧”在于分工：纪录片画面提供真实感，AI 配乐提供艺术性。而且人本身对听觉的真实性并不如视觉那么敏感。所以观众在被画面吸引的同时，也就忽略了 AI 通常会带来的那种“这是假的”的违和感，更容易沉浸。

不同自媒体平台中、受众偏好的差距很大： 我自己也尝试做了 AI 配乐的纪录片混剪 MV 视频，发到了小红书和视频号。同一个视频，小红书里能收获 33 个点赞，但是视频号里完全没人点赞。 我的一个猜测是，跟不同平台的用户年龄结构有关系。我选择的 AI 配乐比我对标视频的配乐，节奏感更强。而视频号的用户中老年人更多，或许这种风格就不太受中老年人喜欢。而小红书年轻人更多，我的配乐或许更受年轻人喜欢。 后续会发一些别的音乐风格的视频，二月份再继续验证验证。

实践

我的自媒体实践： 这个月里，我有了产出和感想之后，就会发自媒体平台。 发布策略是：

视频号 A：个人口播，发 AI 相关的思考、介绍、分享（对标账号： 张咋啦 Zara ） 公众号：视频号 A 的口播稿和相关文字内容 视频号 B：产出各种 AIGC 内容 小红书：产出各种 AIGC 内容 推特：各种碎碎念和灵感（推特目前粉丝少，所有 基本有啥发啥） V2EX：复盘和成果分享

工作与自媒体变现：

一月份面试了两家公司（跨境电商和交易所），岗位是传统前端。 面试过程中聊着聊着，面试官和我聊 “你对 AI 这么感兴趣，为什么不去做和 AI 更相关的工作，而是来我们这里呢？”，我嘴上说着 “我觉得 AI 目前也只是工具。我希望能在具体的业务流程中应用上 AI ，让 AI 真正产生价值”。 面试之后我又想了想，如果只是用 AI 去优化多语言开发流程，提升开发效率，然后天天扣 AI 出码率，有意思吗？好像没什么意思。 想了想，得去做更和 AI 相关的工作，于是拒绝了后续的流程。继续待业 ing

自媒体变现： 目前我还没有变现途径。距离流量变现门槛最近的是视频号 A 。视频号 A 目前发了 14 个视频，粉丝量有 70 个，100 个粉丝才能达到流量主门槛。需要继续积累粉丝，希望二月份能达到门槛。

技巧 我最近在电脑旁边放了个本子，随时记录自己的灵感和思考。 将灵感和思考记录在纸张上，翻阅起来更方便，相当于在桌面上长期保留了一个可视化工作区。 而且这种方式有利于进行回顾复盘。在本子上可以清晰地看到一个点子的生命周期。 从 想到这个点子，到实现，到收获反馈，到迭代。花了多久？经历了什么？当时为什么会这么去想？整体脉络很清晰。 这种清晰的脉络有利于从一个个实践中总结出更普遍的工作流和更深的思考