从 QClaw 体验中发现 ai 真是道阻且长啊

简单测了一下功能1. 把桌面所有文件名发我2. 获取电脑配置信息3. 打开 cmd 执行 curl ip.me 并把返回的 ip 发我4. 打开 navicat ,然后打开现有的 127.0.0.1 标签名的 redis 链接5. 把桌面 1.txt 发我表现效果为:1. 文件名是发我了,但是自作主张帮我把桌面文件全部分类放到对应的文件里面,然后还把我桌面图标全部重新排列了一遍2. 这个基本没问题3. 这个也没问题4. navicat 是打开了,但是打开链接完全无法执行,原地转圈5. 他判断文件太小,然后决定只发文件内容给我,但是说完这句话就没下文了个人感觉:1. 为啥老是喜欢自主发挥呢,根本就不按我发的内容执行2. 我走的是微信直接发信息的方式去调用,每次执行,等待返回结果最少 30s 起步,太慢了3. 是 QClaw 不行,还是背后的模型不行,还是 OpenClaw 这套就是拟人效果有限,稍微复杂的软件操作直接就歇菜了4. 现阶段 ai 的能力边界怎么比想象中窄很多?明年的这个时候能不能通过 XXXClaw 自由操控所有软件啊