吐槽一下 DeepSeek

https://github.com/deepseek-ai/deepseek-harness/commit/86d5dd438437fbc7b5b1e57d97ccc03d8fbd3eb4一直是 DeepSeek 的自来水, 从 2.5 时代就一直在网上安利这一波的操作让我有些失望,一盘没做好的菜就端上桌了没有在官网有任何说明, 倒是自己的 agent 产品”偷偷“对齐了一波这不纯纯为难做产品的打工人吗...

关于 AI 的一点感想

几年前,我曾参加阿里的实习招聘在线笔试(算法题),其中一道题目,我猜到是用动态规划,但死活写不出递推式。交卷前,我用手机拍下了题目(没作弊,拍完就交卷了,当时只是想留到以后思考,不然题目太长记不住)。 几年后的现在,我在照片库里偶然间发现了这张照片,思考了一下仍然没有思路,然后把这张图丢给 GPT ,让它给出解答,结果不到一分钟它就做出来了。注意,这题在网上搜不到( GPT 自己说的),因此解答是 GPT 靠自身推理出来的。它不仅给出了标准解答(用的动态规划,时间复杂度 O(n^2)),还作了进一步优化,把时间复杂度降到了 O(n)。标准解答我还能看懂,最优解答我真是看不来了(或者说这辈子想不...

ChatGPT Plus 本周地板价:菲律宾 ₱999,约 $16.3(土耳其已经不便宜了)

本周对照了一下 App Store 区域价。 ChatGPT Plus 地板还是菲律宾,₱999 ,折合约 $16.31 ,比美区 $19.99 低大约 18%。土耳其涨过之后已经不划算了。 菲律宾相对好买; YouTube / Spotify 地板在尼日利亚,价差很大,但支付摩擦高。 表和「能不能买成」写在这里: https://www.aisubdeal.com/zh/pricing/chatgpt/?utm_source=v2ex&utm_medium=social&utm_campaign=chatgpt_cheap_zh 只做信息对照,换区有账号和条款风险。...

DSH 不同模式下 V4 Pro + Max 制作小游戏的真实效果

看到很多平台都在聊 dsh 搭配 v4 pro (with max reasoning effort) 正式版使用时,不同的模式间思维链和产品效果存在较大差异,于是花了 20 多块实测了几轮较简单的任务,也搭配 Pi Native 模式作为对照,供参考。测试除 Pi 对照之外,都在 DSH 中使用 DeepSeek V4 Pro max 推理强度进行。Prompt:“复刻超级马里奥”实测效果: https://deepseek-v4-harness.pages.dev/个人看来,“We need” “Let me” 这两种思维链间的差异确实挺大的(链接里标准模式和 Pi 对照组里的有些简直没法...