前提先说清楚：

只适用于 ChatGPT Pro 200 ，不适用于 Pro 100 / Pro 500 。 「 Pro 200 额度升级」是账号持有人报告的，我没有独立核验升级政策和倍率。 Astra 和 Sol 共用一个周额度池，下面两个数字不能相加。 CLI 只报告请求的模型名，没法证明实际是哪个模型在服务。

测法：沿用 10-28 那次的合成代码审查输入，每次约 9.3 万输入 token 、短输出、加随机 nonce ，前后读周窗口的已用百分比。CLI 只返回周窗口（ 10080 分钟）读数，5 小时和月窗口没有数据，我也没有外推。 结果： GPT-6 Astra：主测 60 次全部成功，已知 5,580,339 tokens ，周已用 49% → 53%。

点估计约 1.395 亿 tokens / 周 整数百分比按 ±0.5 个百分点处理，范围约 1.116 亿 – 1.860 亿（舍入区间，不是统计置信区间） 10-28 旧数据：点估计约 8,651 万，范围约 6,488 万 – 1.298 亿。新旧区间有重叠，所以这次不能证明额度涨了多少

GPT-6.1 Sol：主测 60 次，59 次成功（ 1 次 at capacity 报错，不计消耗），已知 5,484,515 tokens ，周已用 48% → 49%。

条件下界约 2.742 亿 tokens / 周 没有上界，也没有点估计 这个下界的前提是：计量已结算、线性扣量、没有退款、重置或额度变化。任何一条不成立，这个数就不能用

高并发合成负载不代表日常交互，这些数字只能当参考量级，不是官方额度。 完整报告（含逐次账本和全部批次）： https://aiplans.dev/reports/codex-models-2026-10-30.md?utm_source=v2ex&utm_medium=community&utm_campaign=codex-retest-1030 测法有漏洞或者你那边读数不一样，欢迎贴出来对一下。