我，升斗小民，也是个长期创业者。同时在很长一段时间内，也非常容易被企业家的人格所影响。说白了，就是会因为一个企业家的人格品质而产生非常强烈的好恶感——好到崇拜，恶到唾弃。 鉴于此，我想聊下国内我认为不错的企业家，分为五个维度。

🏆 第一维度

李嘉诚：华人商界的定海神针。作为一个纯粹的商人，他知进退、懂风险，一辈子没让企业陷入绝境，这是对股东和员工最大的负责。 马云：最近二十年我一直认为他是中国的企业家领袖。也没有发生什么让我反感的行为。关键是我认为他的内心就是一个有着极强烈的使命感的人物。 任正非：一个充满忧患意识的哲学家。我说的是他本人，而不是华为。 王健林：传统商人。没见他坑蒙拐骗，甚至王思聪，说实话也没见到有什么关于品质方面的恶名。壮士断腕还债，是条汉子。 褚时健：触底反弹的图腾。 张瑞敏：中国制造业的一盏明灯。 王石：现代企业制度的教父。是中国商业文明的基石。 俞敏洪：风波不断，教培行业遭遇灭顶之灾都没能打趴下他，也没能给他带来一个烂摊子。但至今我没发现他有什么问题。反而是所有诋毁他的那些人，各有各的问题。 魏建军：造车领域，我没发现作恶新闻。长城汽车一直很稳。 黄峥：智者。对商业权力不留恋，非常罕见。 潘石屹：精明的“逃跑者”，但在同行都进去或者破产的时候，他能安全落地，没碰红线，没搞烂摊子。 王卫：硬骨头。低调务实，不搞花架子，服务质量确实没得黑。

🥈 第二维度

张一鸣：字节的很多东西都非常优秀。也没发生什么不好的作恶的新闻。但我个人越来越觉得短视频真的是一代人的精神鸦片。这不是张一鸣个人的问题。这是时代走到现在，可能必然出现的产物。 曹德旺：我不知道为什么把他放在第二维度，可能有时略显“倚老卖老”，且福耀属于传统垂类，虽是大善人，但对时代生活方式的改变不如第一梯队那么深远。 何小鹏：踏实的产品经理，相比起其他造车新势力，没那么多恶评。 马化腾：我一直认为腾讯帝国，对时代没什么太大贡献。和张一鸣一样，是时代的产物。而且对草根创业者很长一段时间都太不友好，甚至现在。 李书福：草莽英雄。 丁磊：快乐的逍遥派。养猪、搞游戏、听歌，他活得最像个人样，但也正因为太随性，少了一份“兼济天下”的沉重感。

🥉 第三维度

董明珠：好斗的铁娘子。但性格过于偏执，再加上手机屏幕设置为她自己，玫瑰空调等等，让我觉得她如果不尽快退位，格力有点危险了。 段永平：幕后隐士。指点江山的高人，但退得太早，独善其身多于社会担当，感觉离我们升斗小民太远了。 刘强东：他太懂升斗小民爱听什么话了，京东好像也没做过什么恶事。但明州那个事，私德有亏。

📉 第四维度

雷总：如果在几年前，我可能会把他放在第一维度，我认为这么多的企业家里，他是最值得我们普通创业者学习的榜样，从一个没什么依靠的学生，程序员，一步步的登顶商业领袖。但是这些年他对于营销的癫狂，甚至到了作恶的底部，愚弄底层老百姓，更像个极致的“做题家”而担不起领袖二字。别人用岳不群去形容他，不是没道理。 史玉柱：营销鬼才。他太懂人性弱点了，专门利用人性弱点赚钱，合法但格调不高。 李斌 / 李想 / 余承东：“饭圈化”营销和动不动“吊打百万豪车”的言论，浮夸，不够脚踏实地。 程维 / 王兴：各类大数据杀熟和对司机以及商家的压榨的新闻，让人感觉到资本冷冰冰的控制力。

⚠️ 第五维度：

李彦宏：技术顶尖，价值观迷失。 周红衣：小聪明，甚至坏。

其他没上榜的名人，不是不配（是我不配），我是暂时没想到。 总体来说，我为什么发这个出来？是因为我觉得我们太缺少正常的企业家了。 我们见惯了太多的机巧算计，太多的焦虑制造，也目睹了太多金身破灭的荒诞幻象。正因如此，对于那些依然屹立在风暴中心、不向人性弱点投机、将“担当”二字刻入骨血的企业家，我致以最沉重的敬意。