作者:蓝逸
日期:2025-05-23
分类:分享
浏览:2611℃
评论:0条
蹲了半年的进口的 on 怎么还没回到 450 左右?真的已经等得不耐烦了, 有看见肌肉科技的分离乳清蛋白 4 磅 308 ,不知道怎么样,我看详细能量标 88/100g 的蛋白质,下面又写蛋白质含量约等于 80% 有点不敢买感觉有造假嫌疑。上次喝的熊猫的进口 11 磅 500 出头点,但是粉溶解度太低了,每次都喝一嘴粉糊。 一直在增肌,但是 70 体重一直不变有 2 年了,有点苦恼,不喝粉已经也半年了体重也没怎么变,打算重新开始喝粉来看一下体重变化,on 一直在考虑但是今年一直保持 5 字头有点难下手,有什么好的建议吗?...
作者:蓝逸
日期:2025-05-23
分类:分享
浏览:1354℃
评论:0条
大家小时候应该都玩过,折个船啥的。昨天发现女儿完全做不来手工,于是找了下教程,没想到这个活动比电子游戏还容易进入忘我状态。。用便利贴就行,折了一堆千纸鹤和小船,完事满足感还挺强。。...
作者:蓝逸
日期:2025-05-23
分类:分享
浏览:1362℃
评论:0条
我之前还想着上网站了,在线看看,我看到诸如爱奇艺,腾讯视频前段时间都开启预约了,结果来了个大的 https://news.qq.com/rain/a/20250521A076O100 可能是现阶段实在没有能打的影片吧,不理解只能尊重了。...
作者:蓝逸
日期:2025-05-23
分类:分享
浏览:1428℃
评论:0条
太贵了,以前活动还多,还有神价格。现在普遍比其他平台贵。除非自营同价格才考虑京东。好几百 e 卡一年多了还没花完。...
作者:蓝逸
日期:2025-05-23
分类:分享
浏览:1421℃
评论:0条
穷比版 Claude Sonnet 4 (可以免费使用) 富爷版 Claude Opus 4 对比图 Google 2.5 Pro 新的模型 刚发布,这边就马上发布....
作者:蓝逸
日期:2025-05-23
分类:分享
浏览:1346℃
评论:0条
背景 本人 9 年经验全沾开发工程师。前两年一直在用 Github Copilot ,Auto Complete 功能,能大幅提升重复代码编写效率。Gap 了近半年最近才开始用 Cursor , 一个月深度使用感受,用 Gemini 2.5 pro 负责架构,Claude Sonnet 3.7 填充细节,在公司 Spring Boot 多模块项目开发、个人项目 Nextjs 开发方面效果都不错,近一个月自己写过的代码不超过 100 行。 使用方式 将自己或者项目要求的编码风格、项目结构以及项目用的依赖,也就是所谓的 rules 要在 Cursor 自己生成的基础自己再确认修改。 用 Gemin...
作者:蓝逸
日期:2025-05-23
分类:分享
浏览:1241℃
评论:0条
两个模型着重增强了编程和 Agent 任务的表现,均为混合模型 两个模型均宣称在多个项目(尤其是编程和 Agent 调用)中超越了 o3 和 Gemini 2.5 Pro 两个模型均可以在扩展思维模式下使用工具(比如搜索网络) 两个模型均可以并行使用工具 现在就全平台可用 API 定价对齐 Claude 3.7 https://www.anthropic.com/news/claude-4...
作者:蓝逸
日期:2025-05-23
分类:分享
浏览:992℃
评论:0条
本来不打算继续回应了,毕竟狗咬狗的事情除了给吃瓜群众看个热闹,我们的顾客群大部分都是非程序员的电脑小白居多,论坛也没有几个,顾客群重叠度也没有那么高,一个主打品牌高端一个主打便宜廉价。但是想到某同行拿着我们的兑换码一天时间不到获取了超过 100%的利润,我就眼红的睡不着觉,决定还是批判一番 完整的购买聊天记录 为了防止对他的形象错误塑造,我决定公开钓鱼的全部过程,防止别的同行被同样钓鱼。注意他的购买时间是 3 月 10 号,发起投诉时间是 3 月 11 号,投诉的理由是真假对比,是真的投诉错了还是钓鱼执法,是真的自愿撤诉还是开发商没有被 PUA 成功,相信自有公论,当然这个聊天内容怎么就对比成...
作者:蓝逸
日期:2025-05-22
分类:分享
浏览:990℃
评论:0条
背景链接: https://www.v2ex.com/t/1133570 最近站里刷到几个关于“迷信”的帖子。 晚上无聊,我来试试用上文提到的方法, 预测未来一周 BTC 的走势 找了 50 根香,纸笔都准备好了。 (晚上无聊瞎玩玩,并不是为了证明哪一方“正确”,不作投资建议) (纯 图一乐😁😁😁)...
作者:蓝逸
日期:2025-05-22
分类:分享
浏览:1115℃
评论:0条
先说结果:官方答复技术问题无法解决,发帖宣泄情绪,再结合官方最佳宣传“真实体验分”改善消费者购物环境,结合起来看多讽刺。 最近淘宝“学”拼多多越学与入迷,在商品页面强行加了一堆虚假的热销标签,其中最荒唐的是关于 [店铺好评率] 的标签。按理说,这本应该是官方客观真实的数据标签,给优质商家一个正面展示的平台。结果呢?淘宝却将造假技术玩得拙劣无比,制造了致命的负面效果。 我和团队用心经营,店铺全五星好评,180 天内零差评,基础数据光明正大。可偏偏这个标签显示的是 [店铺好评率 90%] ,这意味着“10 个人里有 1 人给差评”,试问,有哪个理智的消费者敢买单? 为此,我向客服小二求助。对方终于...